末次由紀、パクリで全コミック回収、そして全部絶版。

今日、店にＦＡＸが来て、どうやら末次由紀が描写パクリをやらかしたらしく、今まで発売していた全コミックを回収、注文欄も全て在庫ナシ、絶版になるらしい。

昔なら兎も角、今は幾らでも追跡して結果を発表する場があるってのに、なんで又パクリなんてやったんでしょ、最近こういうの多いねぇ。Yahoo！のオークションでも自画とか云ってめちゃパクリイラスト売ってる奴もいるしね。習作とか、そりゃ同人誌とかならいくらかは目を瞑ってくれる所あるけど、プロがやっちゃダメね。バレ無い訳無いし。

今回の件も講談社自身が事実有りと認めたからこういう結果になってるんだろうと思います。

NAMAANで検索してみたら検証の発祥はやっぱり２ちゃんねる（笑）鋭いなぁ、スラムダンクにある描写と酷似した描写があるらしいです。



漫画家・末次由紀氏　盗用検証
http://blog.livedoor.jp/tretreyuki/


漫画家・末次由紀氏　盗用（盗作）検証
http://tretre.fc2web.com/index.html


新・Yamadaの＊について語ってみよう！ 少女漫画家の末次由紀がスラムダンクの絵を盗用
http://uhoiiyamada.blog9.fc2.com/blog-entry-85.html


アストラルサイド(ゲーム情報ブログ) 某漫画家 スラムダンクからパクリ疑惑
http://forth.blog3.fc2.com/blog-entry-860.html




プライドの無い輩が此処にも。
あーあ、やっちゃったｗ

名無しさんのコメントへのレスが長くなったので、ちょっとこちらにも俺の所見として。

マンガは売れてますよ、女子高生御用達って位に。返品要請のFAXを見てのコミック担当の第一声は「何で！売れてるのにー（TT」でしたから。確かにスラムダンクの井上氏のほうがダンチで絵は上手いんですが、少女漫画は絵というよりも話の流れや如何に主人公の感情移入させることが出来るかがポイントですから、かなりのキャリアを持つ末次氏はその時点で人気少女漫画家といってもいいでしょう。ストーリーにパクリは無いと思います、あくまで描写盗用に限られてると思われ。まとめサイトにもストーリーに関しては何も書かれていませんでした。

漫画を描くことは絵を描くことですから、こと絵を書く分野のクリエイター（イラストレータや画家、プロにしてもアマにしても）にとっては誰かが書いたものを盗むっていうのはご法度だと思います。つうか、ある程度のプライドがあるなら逆に真似したくないと思うのが当たり前なような気がするんですけどね。幾ら忙しくても。

写真にしてもＣＧにしても、ビジュアルが絡むモノにはその構図や色合いにもオリジナリティが求められます、偶然似ちゃうってことはあるかもしれないけど、それでもやっぱり後発は何かと言われると思うんですね。

今回はやっぱり、パクリの相手が大ベストセラーだったって事が発覚を生んだと思います。これがマイナーな、例えば同人誌からのパクリだったりすると、かのエイベックスと同じ状態になって更に問題になったことでしょう。（＜揉み消される可能性も出てきますし）

まぁ、相手が井上氏じゃあ、講談社もそりゃすばやい動きをするしかなかったんでしょね（笑）

要するにプロとして甘過ぎ、マヌケ過ぎたなあ、と。

Comments

この漫画家をしらないから皆さん相手にしないのでは？
スラムダンクのほうが絵がうますぎて相手にならないなんて感じじゃないですか？
っていうか、このパクリ漫画面白いの？
ストーリーもパクリ？

Posted by at 2005年10月19日 12:51

マンガは売れてますよ、女子高生御用達って位に。返品要請のFAXを見てのコミック担当の第一声は「何で！売れてるのにー（TT」でしたから。確かにスラムダンクの井上氏のほうがダンチで絵は上手いんですが、少女漫画は絵というよりも話の流れや如何に主人公の感情移入させることが出来るかがポイントですから、かなりのキャリアを持つ末次氏はその時点で人気少女漫画家といってもいいでしょう。ストーリーにパクリは無いと思います、あくまで描写盗用に限られてると思われ。まとめサイトにもストーリーに関しては何も書かれていませんでした。

漫画を描くことは絵を描くことですから、こと絵を書く分野のクリエイター（イラストレータや画家、プロにしてもアマにしても）にとっては誰かが書いたものを盗むっていうのはご法度だと思います。つうか、ある程度のプライドがあるなら逆に真似したくないと思うのが当たり前なような気がするんですけどね。幾ら忙しくても。

写真にしてもＣＧにしても、ビジュアルが絡むモノにはその構図や色合いにもオリジナリティが求められます、偶然似ちゃうってことはあるかもしれないけど、それでもやっぱり後発は何かと言われると思うんですね。

今回はやっぱり、パクリの相手が大ベストセラーだったって事が発覚を生んだと思います。これがマイナーな、例えば同人誌からのパクリだったりすると、かのエイベックスと同じ状態になって更に問題になったことでしょう。（＜揉み消される可能性も出てきますし）

まぁ、相手が井上氏じゃあ、講談社もそりゃすばやい動きをするしかなかったんでしょね（笑）

要するにプロとして甘過ぎ、マヌケ過ぎたなあ、と。

Posted by 加賀 at 2005年10月19日 20:37

はじめまして！
トラックバックさせていただきました！
パートですが同業者です。コミック担当しております。
なのに一日遅れで記事書いちゃいました！
おマヌケな私です。
コレもご縁なのでまた遊びに来ます。

Posted by はるぼん at 2005年10月19日 23:06

初めまして、TB有難うゴザイマス、追って此方からも致します。
２ｃｈでの祭りつーか検証は全く知らなかったので俺が知った第一報は兎に角講談社からのコミック撤退要請なんです（笑）此処まで厳格に処分されることは書店に勤め始めて初めてのことなんで凄く驚きました。

＞コレもご縁なのでまた遊びに来ます。
どうぞヨロシクお願いしますｗ　早速そちらにも伺ってみます♪

Posted by 加賀 at 2005年10月19日 23:33